На прошлой неделе Евросоюз три раза официально и документально выразил своё неудовольствие нынешней властью Грузии, укомплектованной правящей партией «Грузинская мечта».

   Факт, что 27 февраля заседание политсовета партии возглавлял её почётный председатель и учредитель Бидзина Иванишвили, свидетельствует о многом:

– что правящая в Грузии партия не брошена на произвол судьбы и не растеряна, как пропагандирует среди избирателей радикальная оппозиция и обслуживающие её телеканалы;

– вернётся Бидзина Иванишвили премьер-министром Грузии после парламентских выборов, или нет, будут назначены внеочередные парламентские выборы, или нет – инсинуации на эти темы излишни, факт, что миллиардер по-прежнему направляет созданную им партию власти по курсу, который, по его мнению, является в данной ситуации единственно приемлемым;

– что миллиардер, бизнесмен и экс-премьер Бидзина Иванишвили остаётся сегодня в Грузии единственным политическим лидером, возглавляющим партию, получившую большинство голосов избирателей; а оппозиция, радикальная или конструктивная, не смогла и не сможет прийти к общему знаменателю и выставить свою, альтернативную Иванишвили, кандидатуру, поскольку таковой среди оппозиционеров просто не существует.

   Поэтому все три нижеперечисленные акции против власти «Грузинской мечты» в рамках организованной кампании Евросоюза направлены, в первую очередь, против Бидзины Иванишвили, как против опоры действующей власти, это:

1. Доклад о Грузии, подготовленный в рамках «Московского механизма» ОБСЕ, задействованный по требованию 23 государств-участников;

2. Резолюция по Грузии Европарламента «О деле Элене Хоштария и политзаключённых режима «Грузинской мечты»»;

3. Совместное заявление 24 государств-членов ОБСЕ, призывающее Грузию полностью выполнить рекомендации, подготовленные в рамках «Московского механизма» ОБСЕ (текст на своём веб-сайте распространило правительство Великобритании).

   О планах Великобритании в Грузии и на Южном Кавказе и почему Лондону мешает фактор Бидзины Иванишвили читайте здесь, добавлю только, что 1 - кампанию против власти «Грузинской мечты» возглавляет Великобритания; 2 – не ОАЭ, Китай, Иран, или Россия, а Великобритания лидирует по объёму трансграничных денежных переводов в Грузию, причём – не первый год; 3 – что единственной темой, о которой сообщили грузинскому обществу, среди других, повергшихся обсуждению на вышеуказанном политсовете «Грузинской мечты», была тема санкций Великобритании против двух грузинских телекомпаний – «IMEDI» и «POSTV».

   Написанные явно заранее, под копирку и под диктовку главарей грузинской радикальной оппозиции, требующих «свержения пророссийской власти олигарха Бидзины Иванишвили любым способом», три документа содержат требования отменить все «нарушающие права человека и демократические свободы, свободу СМИ, верховенство закона, независимость судебной системы и политический плюрализм» действия власти «Грузинской мечты» за последние 2 года, начиная скопированным с американского FARA грузинского закона «О акте регистрации иностранных агентов», законов «О грантах» и «О защите семейных ценностей и защите несовершеннолетних», заканчивая безоговорочным освобождением «политзаключённых» и Саакашвили. Практически ЕС требует от власти «Грузинской мечты» добровольно подать в отставку - объявить внеочередные выборы и обеспечить такие условия их проведения, при которых победит радикальная оппозиция.

   Примечательно, что на прошлой неделе премьер-министр Армении Никол Пашинян, заступился за Грузию в Европарламенте – в своём выступлении с высокой трибуны 11 марта потребовал, чтобы Евросоюз восстановил «замороженный конструктивный диалог с Грузией, через которую для Армении проходит путь в Евросоюз». «Если ЕС примет Армению в качестве полноправного члена, это будет замечательно. Если этого не произойдёт, мы всё равно получим пользу, поскольку будем страной, полностью соответствующей стандартам Евросоюза», - отметил Пашинян, до этого посетивший Грузию с визитом (3-4 марта).

   А ведь совсем недавно, до окончания Карабахского конфликта, через Армению – члена ЕАЭС и ОДКБ – проходил «путь в Россию», за что грузины приводили армян в пример за их прагматизм, а грузинская оппозиция упоминала Армению в одном ряду с «диктаторскими режимами» Азербайджана, Турции, Белоруссии и России. Но после известных событий в Армении и прихода к власти премьера Пашиняна армян в пример стали приводить грузинские оппозиционеры. Более того – подвергая резкой критике премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе за присутствие на похоронах погибшего президента Ирана Эбрахима Раиси, тем более – в одном ряду с руководителями ХАМАС (глава политбюро палестинского движения Исмаилом Хания), «Хезболлы» (зам. генсека группировки шейхом Наим Кассемом) и «Исламского джихада» (генсеком палестинской группировки Зияд ан-Нахалом), лидеры грузинской радикальной оппозиции в упор «не заметили» стоящего там же, в первом ряду, премьер-министра Армении Никола Пашиняна.

   Это – к теме о двойных стандартах грузинской оппозиции, которая сегодня на всех углах ставит в пример грузинскому правительству достижения Пашиняна. Непонятно - чей же путь в плане восстановления территориальной целостности и суверенитета устраивает грузинскую оппозицию, начавшую сегодня подготовку к очередной «революции» (в надежде, что «Европа им поможет»): премьера Пашиняна, или президента Азербайджана Ильхама Алиева? Неужели грузинскую позицию устраивает позиция Пашиняна – «получится вступить в Евросоюз – хорошо, не получится – тоже хорошо, зато Армения приблизится к евростандартам»?

   Пашинян играет «на трёх досках» - зная, что в Евросоюз, исчерпавший себя как организация, Армению не примут, использует фактор «европейской интеграции» Армении в противовес новому американо-азербайджанскому тренду на Южном Кавказе («Маршрут Трампа», модульные АЭС и др.) – мол, свет клином на России и США для Армении не сошёлся, она желаема и Европой! С другой стороны, получив азербайджанские энергоносители, Пашинян без страха смотрит на потерю российских, но будут ли в перспективе бакинские цены такими же льготными, как российские - для члена ЕАЭС Армении? Разве премьер Пашинян и грузинская оппозиция не понимают, что случись чудо - Армению с Грузией примут в Евросоюз - цены для них - и Москва, и Баку - установят европейские? Иначе они и не имеют права! А ведь дело для Армении, тем более – для Грузии одними энергоносителями не ограничивается, Россия – главный торговый партнёр Грузии, экспортёр и импортёр, уже не говорю о российских туристах, денежных переводах и других «мелочах».

   И ещё: в Армении вопрос о защите семейных ценностей и гомосексуальной пропаганды не стоит так остро, как в Грузии, но если Евросоюз потребует от Еревана узаконить однополые браки и операции по изменению пола среди детей, согласятся ли на это армяне – только лишь потому, чтобы соответствовать «евростандартам», о которых заявил Пашинян в Страсбурге (см. выше)? Или разве допустят грузины гонения на епископов Грузинской Православной Церкви и своего Католикос-Патриарха, как Пашинян делает в Армении?

   Что для «Грузинской мечты» является более приоритетным – отношения с Евросоюзом и Великобританией, или отношения с США? Быть слугой двух господ не получится - растущий не по дням, а по часам антагонизм между США и Евросоюзом, США – и Великобританий исключает перспективу совместить евроинтеграцию с «реанимацией» стратегического партнёрства с Соединёнными Штатами.

   Никто не интересует мнение Грузии относительно кампании США и Израиля в Иране, это – не «кейс» грузинской власти, но почему на бестолковых дебатах на грузинском телевидении власть выступает в роли ответчика и ни разу не спросила оппозицию – насколько приемлемы для них действия США в Венесуэле и Иране? Если приемлемы, то почему действия России в Грузии и на Украине неприемлемы? Президент Путин как-то заявил, что Россия, США и Великобритания после Второй мировой войны оккупировали Германию: была эта «оккупация» вынужденной и необходимой, по мнению грузинских оппозиционеров-русофобов? И если политические методы Трампа – действовать по обстоятельствам – приемлемы для грузинской оппозиции, почему они должны быть неприемлемыми для грузинской власти? Почему Трампу можно снимать санкции с российской нефти, а Грузии нельзя покупать российский бензин? Кстати, заслуга Азербайджана, а не флегматичной грузинской внешней политики, что порт-терминал Кулеви, который принадлежит азербайджанской государственной нефтегазовой компании SOCAR, Евросоюз исключил из 20-го пакета санкций против России.

Смотрите: на прошлой неделе глава Комиссии по изящным искусствам США Родни Кук сообщил в интервью РИА Новости, что в ближайшее время рассчитывает обсудить с президентом Дональдом Трампом культурные связи между Россией и Соединёнными Штатами. «Я предполагаю встретиться с ним в скором времени. Если президент нуждается в моем совете, он знает, что я могу», - заявил Кук, функции которого в США соответствуют министру культуры.

«Да, я твёрдо уверен, что искусство, культура и наше общее христианское наследие могут улучшить отношения между США и Россией. На мой взгляд, это одно из самых мощных средств, которыми мы обладаем для установления мира между нашими странами, - сказал он. Мы уже делали это в прошлом. Особенно это касается деятельности Сьюзан Эйзенхауэр. Я надеюсь, что в будущем смогу последовать ее примеру в налаживании контактов между нашими двумя странами».

   Для справки: Сьюзан Эйзенхауэр приходится внучкой президенту США Дуайту Эйзенхауэру. Она выступает за развитие отношений между Россией и США. А сам Родни Кук в качестве президента американского Национального фонда памятников Кук работал над многими архитектурными проектами в России. В частности, он принимал участие в реставрации Вознесенского Ново-Иерусалимского монастыря в Московской области, а также читал лекции по архитектуре в Оружейной палате Кремля и усадьбе Льва Толстого «Ясная Поляна».

   Возникает вопрос: если американцы надеются, что «что искусство, культура и общее христианское наследие» могут улучшить отношения США с Россией, то почему мы, грузины, не должны использовать те же рычаги с теми же целями? Разве мы, грузины, не хотим быть во всём похожи на американцев? Много ли в мире стран, чьё искусство, культура и христианское наследие также неразделимо переплетены и взаимодополняемы, как у Грузии с Россией? В страхе перед русофобской оппозицией Минкульт Грузии стал заложником политической конъюнктуры. Почему в Грузии равняются на «МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЗМ», а до сих пор не заработал «ТБИЛИССКИЙ МЕХАНИЗМ», учитывающий национальные государственные интересы Грузии?

   На основании «Стратегии о национальной безопасности Российской Федерации» Россия уже 100 раз была обязана применить ядерное оружие против ведущих стран Европы и США, но не сделала это – и выиграла. Так неужели уроки Ирана нас ничему не научили? Какая нам, грузинам, разница – какая часть Украины достанется России? Так чего мы ожидаем?! Если бы работал «ТБИЛИССКИЙ МЕХАНИЗМ», то Украина, которая уже подсылает бандитов к Виктору Орбану - другу президента США и президенту страны члена ЕС - давно должна была быть объявлена недружественной Грузии страной, но Грузия подписывает проукраинские резолюции и считает врагом Россию, с чьей «руки» мы кушаем хлеб и чей бензин заливаем в баки автомобилей. А ведь Зеленский может подослать своих бандитов и к Иванишвили, или прислать их в Тбилиси для освобождения Саакашвили – с него станется!

   Да, самая плохая «Грузинская мечта» в 100 раз лучше, чем самая хорошая оппозиция Саакашвили, но уроки Ирана учат, что только та власть непобедима, которую поддерживает народ. Тот, кто сегодня подсказал «Грузинской мечте» инициировать «сырые» законы о растаможке автомобилей, запрете пластиковой тары и реформу образования, тот является её врагом, а не другом. У нового правительства Грузии, у которого и так много сильных врагов – Евросоюз, оппозиция, прежнее правительство, министры которого сидят в тюрьме, появились новые враги – бизнесмены, студенты, лектора. Народ крайне недоволен: для граждан Грузии минеральные воды должны быть бесплатными, а тут грузин скоро не сможет выпить «Боржоми» из-за дорогой стеклянной бутылки! В тоже время существуют относительно дешёвые, перерабатывающие пластик, линии, которые позволяют сделать цикл замкнутым и которые с радостью закупят грузинские бизнесмены. Или окружающая среда станет чище, если растаможка автомобилей выпуска до 2020 года станет дороже, чем сам автомобиль в 4 раза?!

В результате получилось, что из-за не вовремя инициированных «сырых» законов, к которым не подготовили общественное мнение, Резолюция Комиссии Цулукиани – «ТБИЛИССКИЙ МЕХАНИЗМ», комплексно и документально осудивший системные преступления режима Саакашвили и его приспешников против Грузии и грузинского народа – по сей день пылится на полке в Конституционном суде, а преступные организации, которые в Иске Комиссия рекомендует закрыть, вновь готовят госпереворот.

  Арно Хидирбегишвили,
генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства «ГРУЗИНФОРМ», директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики

16 марта 2026 года
Грузия, Тбилиси